Вадим Аванесов: Не наступить на грабли дважды
Вчера, 14.10.2009, пришло сообщение GZT.RU о беседе министра образования Андрея Фурсенко с Президентом РФ Дмитрием Медведевым. (Улучшать систему ЕГЭ будет специальная комиссия при Кремле). http://gzt.ru/topnews/politics/266472.html?subscribename=content&category=po. В ходе беседы глава государства подчеркнул, что не сомневается в правильности Единого экзамена и что комиссия создаётся исключительно для улучшения системы проведения ЕГЭ. Цитата: «Это система, которую мы обсуждали и с вами, и с представителями педагогической общественности, но, как всякая система, она не свободна от недостатков. Мы хотим прийти не к выводу – отменить или изменить систему проведения единого госэкзамена. На комиссии надо будет определить, какие методические подходы должны быть к Единому госэкзамену, что поменять, в каком объеме. Это в то же время будет и помощью вашему ведомству», – передает слова Медведева РИА Новости. (Там же).
Было бы хорошо, если бы комиссия в самом начале своей работы определила и дала точные названия всем недостаткам и ошибкам ЕГЭ. Если это не сделать, то останется непонятным - что же конкретно собирается улучшать высокая комиссия?
В этой связи вспоминаются события девятилетней давности. Те, кто вводили ЕГЭ в 2000 году, тоже не сомневались в его правильности. Никто тогда не обсуждал с гражданами вопросы целей, сущности, форм и методов проведения ЕГЭ, методов повышения качества информации, защиты от коррупции. Эти вопросы ставились и решались односторонне, келейно, в чиновно-бюрократической манере. Итог известен. ЕГЭ нуждается не столько в коррекции, сколько в коренной реконструкции или в замене другими формами.
Сейчас видно, что часть недостатков ЕГЭ вытекает из ошибочной методологии, вторая часть ошибок – из ошибочной структуры этого экзамена, третья часть ошибок - из ошибочно избранных форм и методов проведения этого экзамена; четвёртая часть ошибок связана с недостатками содержания так называемых КИМов ЕГЭ и только пятая часть ошибок связана с проведением ЕГЭ. Из сообщения можно понять, что комиссия нацеливается на исправление только этой, пятой части ошибок. Интересно, а кто же будет исправлять остальные ошибки и недостатки ЕГЭ?
Если высокая кремлёвская комиссия, как заявлено, не собирается рассматривать вопросы отмены ЕГЭ или замены этого экзамена более адекватными формами оценки уровня подготовленности выпускников школ и абитуриентов вузов, то это может фактически означать, что власть готова во второй раз наступить на те же грабли. И что образование в стране будет продолжать ухудшаться ещё девять лет.